Autor |
Wiadomość |
po-prostu-anka |
Wysłany: Czw 22:11, 29 Maj 2008 Temat postu: |
|
no to tak, jak masz pkt a i b to tam jak sobie narysujesz ten "wykresik" to patrzysz od dołu który punkcik jest najwyżej, czyli szukasz maxa z min a w podpunkcie c patrzysz od góry i szukasz min z maksów, a więc tego punktu który jest na przecięciu dwóch prostych najniżej. Mam nadzieje że troche rozjaśniłam W a) przecinają się r1 z r3 , b) najpierw przecina się r2 z r1, ale wyżej też jest punkt w ktorym przecina sie r2 i r2 i to te dwie proste porównujesz. No a dla c) proste s1 i s3 się przecinają. |
|
|
Rav.D |
Wysłany: Czw 21:34, 29 Maj 2008 Temat postu: |
|
Jak masz certyfikat to po cenie nie poznasz jakiej klasy jest materiał, stąd to pytanie o obiektywna ocenę jakości. Zauważ, że klasa 0 i klasa 3 z certyfikatem mają tą samą cenę, wcześniej cena była wyznacznikiem klasy, czyli wygląda na to, że "wrzuca się do jednego wora".
Swoją drogą też mam pytanie odnośnie listy z teorii gier. Mianowicie do zadania 2ego: na jakiej podstawie odrzuca się 1 parę wypłat, czyli jak czytać ten dziwny wykres? Wybieramy punkt S najniższy?, najbliższy 0? ...brakuje mi wykładu na ten temat :/ |
|
|
agniecha |
Wysłany: Czw 21:06, 29 Maj 2008 Temat postu: |
|
no niby tak ale skoro w ten sposob mogą nabrac klientów to mogliby kupic..przy klasie 3 i 4 to by sie nie opłacało bo wartosc dla nabywcow i tak jest mniejsza ale czemu przy klasie 2 sie opłaca kupic skoro materiał z certyfikatem by kosztował 61 a nabywcy chcą za to zapłacic tylko 59..? czemu oni inwestują wtedy w certyfikat..?
czy jak juz jest certyfikat to już ten podział na klasy nie ma takiego znaczenia i wszystko sie do jednego wora wrzuca..? |
|
|
Rav.D |
Wysłany: Czw 20:49, 29 Maj 2008 Temat postu: |
|
Producentom nie opłaca się brać certyfikatów do materiałów, których wartość jest niższa od certyfikatu, np wart.materiału klasy 3 wynosi 36 a certyfikat do tego 42, więc nie opłaca się kupować certyfikatu. Podobnie jest z materiałem klasy 4, stąd podział 0,1,2 oraz 3,4. |
|
|
agniecha |
Wysłany: Czw 20:34, 29 Maj 2008 Temat postu: |
|
ktoś mi może wytłumaczyć zad 2b z listy8??
chodzi o ceny materiałów z certyfikatem...skąd się wziął ten podział na te materiały które będą sprzedawac z certyfikatem i te które nie będa..? |
|
|
Gość |
Wysłany: Czw 17:38, 29 Maj 2008 Temat postu: |
|
Robił ktoś zadanie z egzaminu z zeszłego roku dotyczącego sprzedaży butów Rasiaka;)? W podpunkcie c, gdy mamy przetarg zamknięty, to kto i za ile kupi buty? Bolek za 7 tys, bo Olek oszacował, że należy dać 5tys? Coś się w tym motam, może mógłby ktoś mi to wytłumaczyć? |
|
|
po-prostu-anka |
Wysłany: Czw 17:27, 29 Maj 2008 Temat postu: |
|
To jest egzamin z NE |
|
|
minnie |
Wysłany: Czw 16:27, 29 Maj 2008 Temat postu: |
|
na maila grupowego wpadlo kolejne zdjecie z zadaniami z emy... z kola lub egzaminu NE.. sprzed paru dni.. |
|
|
po-prostu-anka |
Wysłany: Czw 15:03, 29 Maj 2008 Temat postu: |
|
A czy ktoś ma zrobione zadanie 3 z listy 2 ?? Bo coś nie rozumiem tego |
|
|
Gość |
Wysłany: Czw 12:58, 29 Maj 2008 Temat postu: |
|
Anonymous napisał: | czy obowiazuje nas cala lista z teorii gier??
bo cos sobie nie przypominam zeby na wykładzie była wartość Shapley'a... |
nie obowiazuja nas dwa ostatnie zadania |
|
|
Gość |
Wysłany: Czw 12:38, 29 Maj 2008 Temat postu: |
|
czy obowiazuje nas cala lista z teorii gier??
bo cos sobie nie przypominam zeby na wykładzie była wartość Shapley'a... |
|
|
maximus |
Wysłany: Czw 12:06, 29 Maj 2008 Temat postu: |
|
myślę że lepiej zrobić jednak zadania 6 z listy 6 - coś takiego było na naszym wykładzie więc może i pojawić się na zaliczeniu na wykładzie była różnica taka że rozkład czynnika losowego był skokowy a tu jest przedziałem |
|
|
Joasia |
Wysłany: Czw 11:51, 29 Maj 2008 Temat postu: |
|
możemy mieć na zaliczeniu jakieś pomoce naukowe w postaci listy wzorów czy cos podobnego?? |
|
|
Rav.D |
Wysłany: Czw 11:07, 29 Maj 2008 Temat postu: |
|
Fvck IiE, w błąd mnie wprowadzili, bo mi też wyszło 500. Sorry za zamieszanie |
|
|
minnie |
Wysłany: Czw 10:57, 29 Maj 2008 Temat postu: |
|
jak niewykonalne?? mi wyszlo 500 |
|
|